0
¥0

現在カート内に商品はございません。

Commercial Case Study & ROI Report

【導入事例】24時間稼働施設におけるエアコン・業務用冷却機器の電力削減&ROI実績

飲食店舗・大型スポーツクラブの実機検証で実証された冷媒改善テクノロジー

エネフューチャーは、大手企業や工場・店舗の業務用設備向けに10年以上の提供実績を持つ省エネソリューションです。本ページでは、同型冷蔵庫を並べた厳格な熱負荷比較テスト(飲食店)と、大型パッケージエアコンの実稼働測定(スポーツクラブ)における削減データと投資回収(ROI)シミュレーションを公開します。

【導入事例】24時間稼働施設におけるエアコン電力削減・ROI実績

施設概要と導入前の電気代課題

24時間営業や長時間営業を行う施設において、空調および業務用冷蔵設備は電力コストの最大要因です。経年劣化により冷媒配管内の潤滑油がスラッジ化すると、熱伝導率が低下し、設定温度を維持するためにコンプレッサーが常時フル稼働を強いられます。

電力データロガーによる削減前後の電力量(kWh)比較数値

冷媒管の外側にエネフューチャーを装着することで、溶媒和電子が潤滑油の流動性を改善。熱交換効率が新品同等へ復元され、吹き出し温度が急低下します。その結果、従来より設定温度を2〜3℃緩和しても同等の冷却空間を維持でき、15%〜30%の消費電力量削減を実現します。

投資回収期間(ROI)シミュレーション:短期間で自己回収完了

想定空調電力削減率
15 〜 30%

資源エネルギー庁公表数値・実機実測データ準拠

平均投資回収期間(ROI)
8 〜 14ヶ月

電気代削減分のみで導入コストを完全自己回収

対象施設区分 空調・冷却機器規模 年間想定削減電力量 年間電気代削減額(目安) 投資回収期間
大型スポーツクラブ / フィットネス 大型パッケージ空調(計60kW〜) 約 18,000 〜 30,000 kWh 約 540,000 〜 900,000 円 約 8 〜 10 ヶ月
飲食店(レストラン・居酒屋) 業務用冷蔵ショーケース + 店舗空調 約 8,000 〜 15,000 kWh 約 240,000 〜 450,000 円 約 10 〜 14 ヶ月

※電気料金単価30円/kWh換算。施設稼働状況・契約電力形態により変動します。

事例1:大型スポーツクラブ 空調機実証テスト(三菱パッケージエアコン)

大型パッケージエアコン(三菱重工製 FDCVP2242HB / 冷房能力20.0kW / 冷媒R410A 9.7kg封入)にエネフューチャー(60kW用)を装着し、稼働中の温度推移を計測しました。

配管温度および室内吹き出し口温度の実測変化(設定温度20℃・装着15分後測定)

測定箇所 装着前 装着15分後 温度変化 熱交換効率の分析
室外機 高温側配管 45.4 ℃ 60.0 ℃ + 14.6 ℃ 上昇 室外への放熱効率が飛躍的に高まり熱を強力に放出
室外機 低温側配管 11.0 ℃ 10.3 ℃ - 0.7 ℃ 低下 低温側サイクルも安定して低温度を維持
室内機 ルーバー吹き出し口 14.5 ℃ 9.0 ℃ - 5.5 ℃ 急冷 吹き出し風が5.5℃低下。設定温度を緩和可能に
室内機 内部エバポレーター 13.8 ℃ 0.0 ℃ 以下 - 13.8 ℃ 急冷 測定限界(0℃)を下回る極限冷却を達成

スポーツクラブ 測定現場の様子

取り付け前の室外機
1. 取り付け前の室外機
三菱パッケージエアコン実機
エネフューチャー取り付け(低温側配管)
2. 配管へ外側から装着
配管を切断せずノンストップ施工
配管温度の測定の様子
3. 配管温度の計測
高温側が14.6℃上昇し放熱促進
吹き出し口温度測定の様子
4. 吹き出し口温度計測
ルーバー部で5.5℃の冷えを実証

考察と省エネ試算

吹き出し温度が5.5℃低下したことにより、施設管理者はエアコン設定温度を従来の20℃から22〜23℃へ引き上げることが可能となりました。空調メーカー(ダイキン等)および資源エネルギー庁の指標「設定温度1℃緩和で約10%節電」に照らし合わせ、当該施設全体で15〜30%の確実な節電効果が確認されています。

事例2:飲食店 業務用冷蔵庫の冷却負荷比較テスト(電熱器による過酷試験)

同型の業務用冷蔵庫2台を用意し、1台を「標準機(無加工)」、もう1台を「検証機(エネフューチャー装着)」として比較。さらに庫内に電熱器を投入して意図的な熱負荷を与え、冷却持続力と電力消費の差を検証しました。

熱負荷試験(電熱器投入)における温度推移データ

経過時間・測定条件 標準機(未装着) 検証機(エネフューチャー装着) 結果と挙動の差
装着5分後(吹き出し温度) 0.6 ℃ -3.0 ℃ 装着直後から冷気温度が大幅に低下
電熱器投入13分後(庫内温度) 8.5 ℃ 3.1 ℃ 熱負荷に対しても庫内温度上昇を強力に防御
電熱器投入18分後(ガラス面温度) 18.1 ℃ 14.5 ℃ 断熱効果が維持されガラス結露も抑制
電熱器投入40分後(強度「中」へ抑制) 22.8 ℃(高温危険) 5.5 ℃(保冷維持) 検証機は「中」運転へ下げても冷えを完全キープ

飲食店冷蔵庫 実験写真ギャラリー

同型機2台の比較テスト
1. 同型機2台で検証
同条件で冷却強度を「強」設定
テスト機にエネフューチャー装着
2. テスト機へ装着
冷媒配管部へ施工完了
電熱器による熱負荷投入
3. 電熱器で熱負荷投入
厨房内の過酷な猛暑環境を再現
強度を強から中へ変更
4. 冷蔵強度を「中」へ
運転強度を落として省エネ稼働

※標準機は電熱器の熱に耐え切れず庫内が22℃を超えて実験中止となったのに対し、エネフューチャー装着機は設定を「中」に落としても5℃台の安定冷却を継続。厨房内の過酷なピーク時でも確実な保冷と省エネが両立できることが実証されました。

資料提供:株式会社イオン科学

貴社施設(店舗・工場・ジム・ビル)の設備データから、年間の電力削減額と回収期間を無料試算します。

自社施設での削減額シミュレーションを依頼する(問い合わせフォームへ) ➔
×

メインメニュー

カテゴリ一覧

ページトップへ